■案件回放

  妙齡女做整容，自覺反而變丑

  4年前，劉蘭才22歲，長得算是漂亮，美中不足的是面部稍寬并帶點嬰兒肥。劉蘭決定對自己的面部進行整形。2008年9月27日，劉蘭入住南京某整形外科醫(yī)院。當日，醫(yī)生在全麻條件下為劉蘭做了“雙側下頜角截骨術”。術后康復不久，劉蘭覺得手術將她的兩側面頰弄出了凹陷，反而變丑了。劉蘭聯(lián)想到手術前，醫(yī)生曾以其臉部有點“嬰兒肥”為由，建議她連同部分頰脂墊（注：頰部一塊脂肪組織突起形成的三角形頰脂肪體）取出手術一起做，但遭到劉蘭拒絕。劉蘭經咨詢一些整形專家后，懷疑此次手術后面部出現(xiàn)凹陷是醫(yī)生擅自取出了頰脂墊使然。

  在隨后的3年間，劉蘭多次找整形醫(yī)院交涉，但均未得到滿意結果。2011年5月，劉蘭將該整形外科醫(yī)院告上鼓樓區(qū)法院，主張索賠損失20萬元，之后又追加到120萬元。

  針對劉蘭的訴訟請求，該整形外科醫(yī)院辯稱，劉蘭術前沒有說要取出頰脂墊，他們也沒給其做頰脂墊取出手術。在診療過程中，手術操作及各項治療符合診療規(guī)范。劉蘭術后自覺“面頰部凹陷”與診療行為不存在因果關系，不屬于醫(yī)療事故，請求法院駁回劉蘭的訴請。

  ■醫(yī)療鑒定認定

  醫(yī)院沒有過失，手術達到預期

  案件審理中，劉蘭向法院申請進行醫(yī)療事故鑒定。南京市醫(yī)學會出具的醫(yī)療事故鑒定書認為：患者“雙側下頜角肥大”診斷明確，醫(yī)方行“雙側下頜角截骨術”有手術指征，手術操作符合規(guī)范，且術前履行了書面告知義務，無證據(jù)表明醫(yī)方術中取出了頰脂墊。根據(jù)術前、術后的照片對比，達到預期治療效果，患者所述“臉頰凹陷”的部位術前、術后無明顯差異。醫(yī)方在診療過程中，無違反診療規(guī)范、常規(guī)的過失行為，且未造成患者明顯人身損害。

  ■法院較終判決

  劉蘭美麗依舊，駁回訴訟請求

  今年7月18日，鼓樓法院進行了一審宣

  現(xiàn)有證據(jù)不能證明醫(yī)院的醫(yī)判。法院認為，療行為存在過錯并且造成患者臉頰凹陷的損害后果。而從劉蘭提供的照片等證據(jù)看，劉蘭術后面容姣好，手術達到預期治療效果，判決駁回劉蘭的訴訟請求。一審宣判后劉蘭沒有上訴，目前該判決已生效。

  8682小編提示各位愛美人士，隨著整形美容的風靡，整形美容行業(yè)的興起，不少投機分子利用求美人士對美的渴求，出現(xiàn)一些黑心醫(yī)生，甚沒有從業(yè)資格的“醫(yī)生”欺騙求美者謀取暴利。為了保障自己的權益，達到滿意手術效果，在選擇醫(yī)院時不妨針對自己想改變的部位，多走訪幾家專業(yè)專門的醫(yī)院，多聽聽專家的意見，尤其要找有從業(yè)資格證的醫(yī)生，綜合考慮。8682為您提專業(yè)的美麗咨詢服務，歡迎在線咨詢。